• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: EMILIO MOLINS GARCIA-ATANCE
  • Nº Recurso: 54/2022
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: RAUL URIA FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 6537/2022
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DEL PILAR LEDESMA IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 220/2022
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: MARIA JESUS DEL RIO CARRASCO
  • Nº Recurso: 1039/2022
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARIA DOLORES FRESCO RODRIGUEZ
  • Nº Recurso: 178/2023
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: ABUSO SEXUAL A MENORES DE 16 AÑOS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: DAVID LOSADA DURAN
  • Nº Recurso: 392/2022
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PATRIA POTESTAD
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARTA DOLORES DEL VALLE GARCIA
  • Nº Recurso: 1302/2022
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: La legislación surgida como consecuencia de la pandemia (Covid) permitía la celebración de un incidente para suspender el lanzamiento cuando el arrendatario se encontrase en situación de vulnerabilidad que le imposibilitara obtener una alternativa habitacional. Medidas extraordinarias y excepcionales, que se fueron prorrogando en el tiempo. La Audiencia considera que la decisión tomada en aquel incidente no es recurrible en apelación. Porque no está regulada específicamente y porque no se trata de un Auto que ponga fin al procedimiento, puesto que denegada la suspensión, el proceso de ejecución continúa. Más bien, tendría la naturaleza de una cuestión incidental.Tampoco desde la óptica constitucional se puede afirmar que ese recurso tiene consistencia de tal entidad, pues el acceso a los recursos es un derecho prestacional de configuración legal y no participa del mismo rango que el principio "pro actione".
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: GLORIA GONZALEZ SANCHO
  • Nº Recurso: 347/2020
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: JOSE IGNACIO MELGOSA CAMARERO
  • Nº Recurso: 52/2023
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTRAS MATERIAS MERCANTIL
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: RICARDO PEDRO RON LATAS
  • Nº Recurso: 5007/2022
  • Fecha: 20/03/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESEMPLEO

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.